Y a t-il une alternative à la société de consommation ?

la question mérite en tout cas d'être posée si on regarde froidement l'évolution de la société d'aujourd'hui.

Quelle est la situation aujourd'hui ?

Nous avons développé un modèle de société axé complètement vers la consommation et le profit, vers la lutte permanente pour exister, se loger, se nourrir et nourrir sa famille, préparer nos enfants à se battre pour eux aussi reproduire le même schéma et avoir une chance de s'en tirer dans un monde où le faible glisse un peu plus chaque jour vers la pauvreté avec le spectre de devenir SDF (47 % de nos concitoyens redoutent de le devenir un jour), vers l'absence de soins, de nourriture, etc...

Pire, nos gouvernants ont un besoin vital de l'énergie que nous mettons à tenter de nous en sortir car ils ont besoin que nous consommions, chaque année au minimum à hauteur de 2.5 % de plus de l'année précédente pour équilibrer les recettes du pays et continuer sur la même dynamique. On appelle cela la croissance....

Cette consommation de produits, hier fabriqués par nos société industrielles occidentales, aujourd'hui confectionnés par les usines du monde, en chine, en Inde, au Japon, dans les pays de l'Est, entraine une pollution considérable de la planète à cause des énergies fossiles utilisées pour leur conception et production, un besoin toujours plus important en main d'oeuvre pour produire, accentuant la natalité et la consommation de denrées alimentaires à de tels niveaux que le sol ne pourra pas assumer infiniment, avec toujours plus d'engrais et de pesticides destiné à augmenter le rendement.

Mais....c'est cela le sens de notre vie ?

Nous serions donc destinés à alimenter toujours plus chaque jour une machine folle, emballée, à l'aide de nos efforts notre sueur et un stress considérable pour nous, êtres humains, stress qui se développe partout sur la planète avec l'évolution chaque jour attendue, du rendement de la machine humaine.

Un sondage publié hier indique que 52 % des salariés français avait un sommeil agité le dimanche soir, à l'idée de retourner au travail le lendemain. Les états-unis, toujours en avance sur nous, voient ce même taux mesuré, grimper à 72 % pour leur population...72 % de la population qui dort mal à l'idée de retourner au travail en début de semaine.

Belle évolution de la société, ma foi, nous allons certainement les rattraper rapidement compte tenu des mesures prises depuis un an dans notre pays qui amplifient ce phénomène. Les tenants de ce capitalisme effréné doivent se réjouir de ce constat.

Je pense qu'une autre société est encore possible mais que nous devons nous hâter de la construire ou de commencer à la mettre en oeuvre avant qu'il ne soit trop tard.

Christophe GUION
01/05/2008

Comment faire le ménage parmi les hommes politiques ?

A mon avis, c'est la vraie question si on veut enfin revenir à une société où l'homme politique serait de nouveau un exemple à suivre en tant que père de la nation, dans un monde où la morale reprendrait ses droits et où on avancerait tous ensemble pour le bien commun.

Alors, comment faire le ménage et chasser de la politique tous ceux, et ils sont les plus nombreux, qui sont uniquement là au service d'eux-mêmes, pour le pouvoir et l'argent.

Et bien, tout simplement, il suffit de leur enlever ce pourquoi ils sont là. Je m'explique : aujourd'hui, nous sommes arrivés à un niveau d'indemnités en décalage complet avec les revenus des autres professions, je dis profession car pour ces populations, la chose publique est devenue une profession avec un tiroir caisse qui fonctionne un peu trop bien, jugez-en plutôt :

- Parlementaire : 6 769,39
- Président de conseil régional/ général : 5 227,22
- Président d’agglomération/ communauté urbaine (plus de 100 000 habitants) : 5 227,22
- Maire (ville de plus de 100 000 habitants ) : 5 227,22
- Président d’agglomération/ communauté urbaine (de 50 000 à 99 999 habitants) : 3 965,48
- Maire (ville de 50 000 à 99 000 habitants) : 3 965,48
- Président d’agglomération/ communauté urbaine (de 20 000 à 49 999 habitants) : 3 244,48
- Maire (ville de 20 000 à 49 999 habitants) : 3 244,48
- Conseiller régional (plus de 3 millions d’habitants) : 2 523,49
- Conseiller général (plus de 1,25 millions d’habitants) : 2 523,49
- Maire (ville de 10 000 à 19 999 habitants) : 2 343,24
- Conseiller général (d’1 à 1,25 millions d’habitants) : 2 343,24
- Conseiller régional (de 2 à 3 millions d’habitants) : 2 162,99
- Conseiller général (de 500 000 à 999 999 habitants) : 2 162,99
- Maire (ville de 3 500 à 9 999 habitants) : 1 982,74
- Conseiller régional (d’1 à 2 millions d’habitants) : 1 802,49
- Conseiller général (de 250 000 à 499 999 d’habitants) : 1 802,49
- Maire (ville de 1 000 à 3 499 habitants) : 1 550
- Conseiller régional (moins d’1 million d’habitants) : 1 442,00
- Conseiller général (moins de 250 000 habitants) : 1 422,00
- Maire (ville de 500 à 999 habitants) : 1 117,54
- Maire (ville de moins de 500 habitants) : 612,85

Les députés et les sénateurs :
- Indemnité parlementaire : 5 257,78 euros par mois, plus 157,73 euros d'indemnité de résidence et 1 353,88 euros d'indemnité de fonction défiscalisée.
- Indemnité représentative de frais de mandat : 6 112 euros par mois pour les députés et 6 450,26 pour les sénateurs. Dévolue au paiement des frais kilométriques, location de permanence, etc.
- Rémunération des collaborateurs : les députés disposent de 8 553 euros/ mois pour payer d’un à cinq assistants. Les sénateurs peuvent en employer d’un à trois (2 298,17 euros brut mensuels pour un temps plein).
- Téléphone et courrier : chaque parlementaire dispose d'une dotation téléphonique : 4 780 euros TTC par an pour les élus de Paris et de sa région, 6 610 pour les autres départements, environ 10 000 pour les DOM-TOM. Ils peuvent envoyer jusqu'à 8 000 plis par an.
- Transports : les parlementaires ont une carte de circulation valable en 1ère classe sur le réseau SNCF, et peuvent effectuer 40 allers-retours entre Paris et leur circonscription et 6 hors circonscription.
- Logement : les députés ont accès à un ancien hôtel situé à proximité du Palais-Bourbon (45 euros la nuit). Le Parlement propose aux élus des prêts d'aide au logement, en région parisienne et dans leur circonscription : 76 225 euros, avec 2% d'intérêt.
- Retraite : l'âge légal d'un parlementaire pour toucher sa retraite est fixé à 60 ans. La pension moyenne s'élève actuellement à 2 192 euros par mois pour un député et à 3 294,71 euros pour un sénateur. Les quinze premières années, ils cotisent double (environ 915 euros par mois au Sénat et environ 1 110 euros à l'Assemblée nationale) : un mandat de cinq ans vaut donc dix ans d'activité. Dans le cas d'un mandat incomplet pour cause de dissolution, l'élu peut par ailleurs racheter ses droits. Les parlementaires issus de la fonction publique peuvent continuer à cotiser en tant que fonctionnaires, ce qui leur permet de toucher deux retraites.
- Sécurité sociale : les parlementaires sont affiliés à leurs propres caisses de sécurité sociale et peuvent également cotiser à une mututelle.


C'est pourquoi je souhaite une baisse drastique de ces différentes indemnités, surtout les plus importantes et également leur non-cumul, car vous avez tous en tête les différentes fonctions de vos hommes politiques locaux, alors faites le calcul de leur rémunération et comprenez pourquoi tous les requins sont présents en politique....même si tous les politiques ne sont pas des requins heureusement.

Alors prêt pour une révolution des institutions ?

Christophe GUION
20/04/2008

La démocratie, la vraie, c'est pour quand ?

Et si l'avenir de la politique passait par un arrêt en France des idolâtries pour tel ou tel nouveau candidat sensé laver toujours plus blanc que les précédents.

Il est plus que temps de couper net enfin tout lien avec la royauté et de rentrer dans un fonctionnement politique nouveau animée par des citoyens en assemblée sans chef tribun aux pleins pouvoirs à sa tête.

Il nous faut grandir et sortir enfin de ces institutions dignes de l'âge des cavernes et rentrer dans cette ère nouvelle ou un homme ne peut avoir raison et décider seul.

Christophe GUION
20/04/2008

Ne pas confondre ouverture à l'économie de marché et occidentalisation.

Un spectacle incroyable et surréaliste hier avec des scènes de violences inouïes dans les rues du côté des forces de l'ordre. Où sommes-nous ? a Pékin ? au Tibet ?

Non, non, nous sommes à paris et l'on voit des policiers shooter dans l'appareil photo derrière lequel ce trouve le visage d'un photographe, on voit des coups qui pleuvent, du sang et des policiers chinois qui semblent donner des ordres....

Comment cela est-il possible ? qui donne les ordre ? qui fait la loi ?

En délocalisant toute notre production en chine et en consommant toujours plus, nous accroissons de manière considérable notre dépendance à un état, qui, s'il s'est converti à l'économie de marché, n'est pas rentré dans le rang des nations démocratiques libérales.

N'a t-on pas confondu d'ailleurs ces deux notions à l'heure de juger des progrès de la chine ?

Pour ma part, je pense que ce pays au gouvernement communiste qui pratique une économie de marché effréné n'est pas converti au capitalisme mais utilise cette arme d'une puissance terrible pour étendre considérablement sa zone et force d'influence (pour rester dans des termes politiquement corrects)

Chacun d'entre nous devrait commencer à réfléchir sur le sujet, nos gouvernants les premiers.

Christophe GUION
08/04/2008

Bonsoir,

Je m'abstiens depuis quelques temps de publier, estimant que le temps doit être à la réflexion et à la prise de recul.

Je souhaite ce soir vous faire partager ci-dessous un texte de Michel Escatafal, un de nos amis du SUD dont la pertinence de l'analyse des évènements est toujours remarquable :

"Suivez-moi : vous aurez un bien meilleur destin"

Le Mouvement Démocrate est un jeune parti, mais je ne voudrais pas qu’il se comporte comme une vieille formation politique. De plus en plus de militants qui ont participé aux élections municipales et cantonales ont des difficultés dans leur département, parce que ce parti a un défaut majeur : ceux qui votent pour lui sont majoritairement des gens de droite, et ceux qui font entendre leur voix le plus fort sont des gens de gauche. En fait les seuls vrais centristes sont ceux qui l’ont toujours été, mais manifestement ils ne sont pas les plus nombreux et c’est infiniment regrettable.

Quand on regarde de près les résultats des dernières élections, on s’aperçoit aisément que c’est dans les départements qui votent à droite que nous avons le plus d’élus, mais là où ça bouillonne le plus au niveau des instances départementales c’est là où les gens venant de la gauche sont nombreux. Donc ma conclusion est qu’il faut avant tout garder sa ligne, ni droite, ni gauche, et s’y tenir. Pour ma part je n’ai pas accepté, sauf circonstances très particulières, que l’on s’allie tantôt avec la droite, tantôt avec la gauche pour avoir des élus. Nous en aurions eu autant, sans doute même plus, si nous étions restés nous-mêmes.

Faisons un peu d’histoire et demandons-nous quand le Centre a le mieux réussi sur le plan électoral ? Réponse quand il n’était pas inféodé à un parti. Rappelons-nous ce qui s’est passé en 1978 aux élections législatives qui étaient, soi-disant, perdues d’avance. Et bien l’UDF qui venait d’être créée et qui était aux affaires, avec Valéry Giscard d’Estaing comme président de la République et Raymond Barre comme Premier ministre, avait remporté 130 sièges soit presque autant que le RPR qui en avait obtenu 153. L’UDF qui gouvernait au centre, et qui gouvernait bien, avait réalisé un score remarquable qui devait certes beaucoup au slogan « Barre confiance », mais aussi au fait que les Français avaient une véritable alternative entre la gauche socialo-communiste et le RPR.

Cette victoire allait être suivie un an après par une autre encore plus retentissante en termes de résultats, à l’occasion des premières élections européennes au suffrage universel. La liste UDF obtint 27,5% des voix tandis que la liste RPR n’en obtenait que 16,2%. Là aussi les bons résultats économiques avaient largement favorisé cette victoire, mais les électeurs savaient gré au président de la République et au gouvernement de défendre une ligne européenne cohérente, contrairement à la gauche et au RPR tiraillés entre les pro-européens et les anti-européens. A noter d’ailleurs que le clivage existe toujours de nos jours, surtout à gauche, mais personne ne me fera dire que le président de la République est sur une ligne européenne comme nous souhaiterions qu’il y soit.

Ces deux grandes victoires resteront sans lendemain parce que l’UDF s’est inféodée au RPR jusqu’en 2002, date à laquelle François Bayrou a fait acte de résistance lors de la création de l'UMP. Cela lui a bien réussi puisqu’il a fait 18,6% à l’élection présidentielle, et s’il a réalisé ce score tout à fait excellent c’est parce qu’il a offert une autre voie aux électeurs que le sempiternel affrontement droite-gauche. Malheureusement l’essai n’a pas été transformé, parce que chacun dans notre mouvement tire à hue et à dia. Et le bouquet final en fut les alliances contre nature dans lesquelles les uns et les autres se sont fourvoyés, au lieu de rester sur la ligne définie par le Mouvement Démocrate depuis sa création, et même avant. Ne nous faisons pas d’illusions : pour les socialistes nous ne serons jamais qu’un appoint au même titre que nous l’avons été pour le RPR et l’UMP.

Certes je sais bien que pour certains il vaut mieux la soumission et l’esclavage, paradoxe que La Fontaine a si bien relevé dans une de ses fables Le Loup et le Chien : « flatter ceux du logis, à son maître complaire ; moyennant quoi votre salaire sera force reliefs de toutes les façons : os de poulets, os de pigeons, sans parler de maintes caresses ». Certains effectivement se forgent une félicité qui les fait pleurer de tendresse, mais je ne pense pas que ce soit la solution pour qui veut exister en politique. En tout cas, pour ce qui me concerne je ne veux point de ces félicités, et je regrette que certains d’entre nous s’y soient laissés aller avec tellement d’avidité. Comme maître loup dans la fable, je préfère courir encor.

Enfin, je voudrais terminer en posant une question : de quoi est malade notre société ? De son affairisme assumé par la droite comme la gauche. Les systèmes inhumains qu’ils soient socialistes ou capitalistes ne me conviennent pas, car les gens n’y sont vus que comme des numéros au service du système, car lui seul compte. Cela signifie que dans notre société l’homme passe au second plan, et cela est inacceptable.

C’est aussi ce message que les gens avaient entendu pendant la campagne présidentielle de François Bayrou, et qu’ils n’entendent plus parce qu’ils ont l’impression qu’à peine partis, beaucoup retournent à leurs attaches. Ils préfèrent le collier de droite ou de gauche même si leur col doit être pelé pour parler comme la Fontaine. Et bien moi je veux que l’être humain soit au centre des préoccupations de ceux qui nous gouvernent, parce qu’il doit y avoir un autre choix qu’être misérable ou vivre enchaîné, pour rester dans le ton de notre génial poète.

Michel Escatafal
son blog : http://michelescatafal.hautetfort.com/

Bonjour, je viens juste de signer une pétition urgente engageant le gouvernement chinois à respecter les droits de l'Homme au Tibet et à engager le dialogue avec le Dalai-Lama.

Après des décennies de répression par la loi chinoise, la frustration du peuple tibétain a explosé dans les rues sous forme de protestations et d'émeutes. Avec les feux de la rampe braqués sur les Jeux Olympiques à venir en Chine, les tibétains réclament au monde un changement.

Le gouvernement chinois a dit que les protestataires qui ne se sont pas encore rendus "seront punis". Ses leaders sont en ce moment même en train de faire un choix crucial entre l'escalade de la brutalité ou le dialogue qui pourrait déterminer le futur du Tibet et de la Chine.

Nous pouvons influer sur ce choix historique. La Chine tient à sa réputation internationale. Il est nécessaire que le président chinois Hu Jintao entende que le succès du logo "made in China" et aussi des prochains Jeux Olympiques ne sera assuré que s'il fait le bon choix. Mais il faudra une énorme mobilisation internationale pour attirer son attention - et nous en avons besoin dans les 48 heures qui suivent. Le lauréat tibétain du Prix Nobel de la Paix et leader spirituel, le Dalai Lama, a appelé à la retenue et au dialogue: il a besoin d'un soutien international. Cliquez maintenant ci-dessous pour signer cette pétition -et faites passer le message à un maximum de personnes- notre but est d'obtenir 1 million de voix pour le Tibet.

http://www.avaaz.org/fr/tibet_end_the_violence/

L'économie chinoise est totalement dépendante des exportations 'Made in China' que nous achetons et le gouvernement veut absolument faire des Jeux Olympiques à Pékin cet été une célébration de la nouvelle Chine, respectée comme un pouvoir mondial.

cette pétition sera remise directement aux officiels chinois à Londres, New York et Pékin.

Faites suivre cet e-mail à vos contacts avec un message expliquant à vos amis pourquoi c'est important ou utilisez notre outil 'Parlez-en à vos amis' qui apparaîtra après votre signature de la pétition pour écrire à votre carnet d'adresse.

Le peuple tibétain a souffert en silence pendant des décennies. Il est finalement temps pour eux de parler, nous devons les y aider.

Voici quelques liens avec plus d'informations sur les protestations tibétaines et la réponse chinoise:

http://www.cyberpresse.ca/article/20080318/CPMONDE/80318018/1014/CPMONDE
http://www.liberation.fr/actualite/monde/316223.FR.php
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=67306&1736


Bien cordialement.

Christophe GUION
25/03/2008

Images insoutenable de la répression chinoise au Tibet, la preuve donné par l'un des sites pro-tibétains de la région avec ces images des corps sans vie de la répression chinoise de ce dimanche.

Je n'ai volontairement pas mis ces images de corps difficiles à regarder sur ce blog, mais il faut les voir pour mesurer l'ampleur de cette répression.

L'adresse sur le site à copier/coller sur votre navigateur :

http://tchrd.org/press/2008/pr20080318c.html

L'opinion internationale doit maintenant se mobiliser pour faire céder le parti communiste chinois sur le dossier tibétain et donner enfin son autonomie au Tibet. Trop, c'est trop.

Christophe GUION
19/03/2008

Premier conseil municipal ce samedi 15 mars à la mairie de Chenôve, ambiance conviviale et respectueuse, séance de mise en place du conseil où les principaux postes des uns et des autres ont été définis, de même que les différents postes d'adjoints ainsi que les commissions de travail.

J'ai souhaité, après une campagne où les coups ont souvent volés bas, m'inscrire dans une présence constructive en affirmant bien ma volonté de travailler avec les autres membres du conseil choisis par les électeurs, autour des grands projets de la commune.

Une chose m'a cependant ennuyé : le triste personnage qui avait déjà largement sévi pendant la campagne électorale, sur les marchés et dans les journaux tenant des propos malhonnêtes et injurieux à notre égard, a cru bon d'en remettre une couche en m'interpellant au sortir du conseil et en tenant toujours ses mêmes discours mensongers et malhonnêtes.

Bref, un très petit monsieur faux et emporté, dont je déplore qu'il ait pu être nommé adjoint dans notre commune. On me dit qu'il serait dans l'enseignement, si cela est vrai, c'est choquant de constater que ce type de manipulateurs sévit face à nos enfants.

Enfin, lorsqu'on tente de manipuler ou désinformer les gens par des propos que l'on sait pertinemment être mensongers, on n'est pas non plus digne de siéger dans un conseil municipal.

Bon assez parlé de cette personne que je vais m'attacher à éviter le plus possible de croiser à l'avenir, l'essentiel est de pouvoir travailler pour la commune et ma participation assidue au différentes commissions me permettra, avec mes collègues, mais aussi mon équipe, qui constitue le noyau dur de "Chenôve pour tous" et que je consulterai sur tous les grands projets, d'œuvrer utilement pour Chenôve.

Christophe GUION
16/03/2008.

Christophe GUION et les membres de la liste "Chenôve pour tous" tiennent à remercier tout particulièrement leurs électeurs de leur confiance et de leur soutien.

La campagne a été difficile et on nous a calomnié en nous prêtant des alliances que nous n'avons jamais eu et dont la seule évocation nous fait frémir.

Nous ne craignions pas de le réaffirmer : notre liste a oeuvré et continuera à oeuvrer pour le rapprochement entre les peuples, c'est dire à quel point le combat contre le racisme sous toutes ses formes est le notre quotidiennement.

Malheureusement, des personnes animés de mauvaises intentions tentent de tromper les électeurs. Ce sont des gens sans foi ni loi pour qui tous les moyens sont bons pour se faire élire. Il faut absolument sortir ces personnes là des responsabilités politiques qu'elles occupent, car la démocratie est en grand danger.

Bref, tous ceux qui nous connaissent ont bien compris que nous étions des socio-démocrates soucieux de servir les autres et désireux de travailler pour un monde plus juste, plus ouvert et pour une commune qui prendrait davantage en compte les besoins de tous ses habitants.

Nous continuerons, par notre présence au conseil municipal, à tenter de peser sur les décisions qui vous engagent et à travailler dans un esprit, pour notre part, apaisé avec les membres des autres listes pour le bien commun.

Christophe GUION
12/03/2008

Le chef spirituel des bouddhistes tibétains, le dalaï-lama, s'est insurgé lundi 10 mars contre "les inimaginables et énormes" violations des droits de l'Homme commises par la Chine au Tibet.

"La répression augmente jusqu'à atteindre d'énormes et inimaginables violations des droits de l'Homme, jusqu'à la négation de la liberté religieuse et jusqu'à la politisation des questions religieuses", a déclaré le dalaï lama depuis son lieu d'exil de Dharamsala, dans le nord de l'Inde, où il est réfugié depuis exactement 49 ans après avoir fui le Tibet.

Ces commentaires très sévères du prix Nobel de la paix tranchent avec la modération qu'il avait adoptée à l'égard de la Chine ces dernières années.

Le dalaï-lama, 72 ans, qui vit en exil depuis 1959, prône l'autonomie du Tibet plutôt que son indépendance, une revendication qualifiée de "voie moyenne", mais que la Chine rejette.

"Depuis près de six décennies, des Tibétains vivent en permanence dans la peur et sous répression chinoise", a-t-il encore dénoncé devant ses partisans.
"Ces dernières années, le Tibet a été le théâtre d'une répression et d'une brutalité croissantes. Malgré ces développements malheureux, je reste déterminé à poursuivre ma politique de la 'voie moyenne'", a-t-il assuré.

Je pense que nous, les occidentaux, nous devons nous unir pour demander à la Chine un geste de bonne volonté et d'ouverture qui serait d'accorder enfin au Tibet son autonomie.

Ce serait un geste extraordinaire d'une portée énorme qui grandirait la Chine et son gouvernement et aurait un effet très positif sur la façon dont celle-ci est perçue par nos sociétés occidentales.

Christophe GUION
10/03/2008